Kettő darab történetet mesélek el. Az egyik Németországban,
a másik pedig szép hazánkban zajlott le. Az egyikből megtudjuk, hogyan szokott
eljárni a német rendőrség, a másikból pedig kiderül.. nos, ha elolvassa a kedves
Olvasó az alábbi sorokat, meg fogja tudni.
Első történet.
Németországban nemrég a rendőr
megbírságolt egy bringást. A megbírságolt vétke az volt, hogy biciklijének csak
az egyik szarván volt fék, a másikon nem. A „tettes” a büntetés ellen panaszt
nyújtott be. Az érvelése piszok egyszerű volt: azért nincs a bicikli mindkét
szarván fék, mert tudniillik hiányzik az egyik karja (mármint az embernek), ezért átalakíttatta a
biciklit, így mind a két fék azon a szarvon van, amelyet az egyetlen meglévő
karjával szokott tartani. A panaszt elfogadták, a vádat ejtették, a bírságot nem
kellett kifizetnie sőt, a német rendőrség bocsánatot kért tőle.
Második történet.
Szép hazánkban megbírságoltak egy
autóvezetőt, bevonták a hajtásiját és az autója forgalmiját. A megbírságolt
vétke az volt, hogy el volt szakadva az autója után kötött utánfutó fék huzalja.
És hát a törvény egyértelmű: ha hibás fékrendszerű járművel közlekedik a kedves
sofőr, oda a „könyv” meg a „talon”. A „tettes” a büntetés ellen fellebbezést
nyújtott be. Az érvelése nagyon bonyolult volt: annak a fránya utánfutónak az
életben nem volt fékhuzalja, ugyanis hidraulikus fékrendszerrel volt
felszerelve! A fellebbezést elfogadták, a vádat ejtették, a bírságot nem
kellett kifizetnie és visszaadták a hajtásit meg a forgalmit is.
Nos, nem
fogják elhinni, a román rendőrség.. nem kért bocsánatot. Sőt, az „öntsünk tiszta vizet
a pohárba” jeligére hozott bírósági ítélet kihirdetése után két nappal,
a bírságoló rendőr személyesen megjelent az atyafi lakásán (!!!) és felszólította őt,
hogy azonnal adja át a hajtásiját. Az amúgy teljesen törvénytelen agyament felszólítás
és a rendőri túlkapást bőven kimerítő akció magyarázata a rendőr részéről az
volt: „az ítéletben a bíró sehol nem említette, hogy a sofőrnek vissza kell
adni a hajtásit meg a forgalmit”. A milicista valószínűleg arra gondolhatott,
hogy hiába öntünk tiszta vizet a mocskos pohárba! Ezt már sosem fogjuk
megtudni.
Az első történetből kiderül, van olyan hely a
Föld nevű bolygón, ahol egyrészt betűre betartatják a törvényt, másrészt TÉNYLEG
odafigyelnek az adófizetőre és igyekeznek olyan megoldást találni a felmerülő
problémára, amely nemcsak törvényes hanem igazságos is.
A második történet
gyönyörűen példázza, mi történik akkor, ha a hülyeség szorgalommal párosul. Tényleg nem vagyunk egyformák.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése