Az utóbbi időben ezektől a szavaktól hangos a média,
és a különböző színű riogatásokat apokaliptikusnak szánt képsorokkal spékelik.
Nem kell aggódjon a kedves Olvasó, nem álltam be a vészmadár meteorológusok
sorába és jelen bejegyzés nem az időjárásról szól. Két hóvihar között
megérkezett és tegnap, február 1-én hatályba lépett a vadonatúj
Büntetőtörvénykönyv (Btk) és a szintén új Büntetőeljárási Törvénykönyv (Betk).
A bűnüldözés egyszeregyének számító jogszabályok nem érkeztek
meglepetésszerűen, hisz 2009 óta „érleli” őket a törvényhozó. Habár közel öt
éve várjuk, hogy lépjenek érvénybe, a társadalom még sincs kellőképpen
felkészülve, felkészítve az új törvények befogadására és máris sok az
elhangzott kritika az Államelnöki Hivatal, a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM), az
emberjogi szervezetek stb. részéről.
Miben is újak ezek a törvények és mennyiben
különböznek a régiektől? Az ország demokratikus berendezkedése, a társadalomban
bekövetkezett változások, az Európai Uniós csatlakozás mind szükségessé tették
egy korszerű törvény bevezetését. Tulajdonképpen a Btk. bevezetése része az
igazságügyi reformnak, mely évek óta zajlik mifelénk: új Polgári Törvénykönyv, új
Polgári Eljárásjog Törvénykönyve, új Csődtörvény (mondjuk átmenetileg becsődölt,
de az egy másik történet) stb.
Első sorban azt emelném ki az elemzett törvényekből,
hogy jelentősen enyhítik a különböző bűncselekmények büntetési tételeit. Egy
konkrét példát hadd említsek meg, a csalás bűncselekményének a büntetési tétele a régi
Btk szerint 6 hónaptól 12 évig terjedt, az új szerint a csaló 6 hónaptól 3 évig
terjedő szabadságvesztésre számíthat. A büntetési tétel csökkentésének van még más
következménye is (pl. rövidebb a tett elévülésének periódusa).
Egy másik említésre méltó különbség a konkrét
bűncselekmények háza táján lelhető fel: vannak újak, amelyek a régiben nem
voltak, illetve vannak régiek, amelyek már nem léteznek az újban. Az új bűncselekmények
tárházát „gazdagítják” többek között a következők: biztosítási csalás (1-5 év),
közbeszerzési csalás (1-5 év) zaklatás (3-6 hónap). „Szegényebbek” vagyunk
néhány bűncselekménnyel, ilyen például a prostitúció, az új Btk. ugyanis már nem
bünteti a legősibb szakmák egyikét.
Szép számmal vannak újítások a büntetőeljárás
területén is. Azt, hogy a szereplőknek vagy bizonyos jogi intézménynek más
nevet adtak nem nevezném fontos újításnak, azt már viszont igen, hogy törvénybe
iktatták a vádalkut. Olyan bűncselekmények esetében, amikor a büntetési tétel
nem haladja meg a 7 évet, a vádlott egyezséget köthet az ügyésszel, amelynek
keretén belül elismeri a vádakat illetve a tett jogi besorolását, és elfogadja
az ügyész által javasolt büntetést, annak mértékét illetve végrehajtási módját.
A vádalkut jóvá kell hagyja az illető ügyész felettese és minden esetben a
bíróságé az utolsó szó, aki ítéletben kell döntsön a vádalku sorsáról (elfogadhatja,
elutasíthatja vagy hiánypótlásra visszaküldi az ügyésznek).
A technikai újítások címszó alatt említésre méltó
intézkedések még akadnak bőven: házi őrizet (mint megszorító intézkedés), figyelmeztetés
(mint büntetés), ítélet végrehajtásának elhalasztása, az ún. „büntető-napok”
bevezetése és még lehetne sorolni. Ezek részletes leírása és elmagyarázása
külön-külön is megér egy blog-bejegyzést.
Milyen következményei lesznek/lehetnek a
közeljövőben az új Btk. bevezetésének? A bejegyzés elején említettem, hogy a társadalom
még sincs kellőképpen felkészülve, felkészítve az új törvények befogadására;
nem volt kellőképpen mediatizálva, és, hihetetlennek hangzik, de még a
hatóságokat is meglepetésszerűen érte az új jövevény (a rendőrség pl még nem
kapta meg a nyomtatványokat, amelyekre a vallomásokat kellene rögzítsék). Az
átmeneti időszak, az átállás az új törvényre mindenképp döcögős lesz. Egy azonnali
hatás már érződik: sok elítélt fogalmazott meg szabadlábra helyezési kérést a
kedvezőbb büntetőtörvényre hivatkozva, sőt, néhányat már szabadlábra is
helyeztek.
Szóval van bőven amin rágódni (főleg a gyakorló
jogászoknak), de a kockázatok és mellékhatások elkerülése végett ne kérdezzen meg
senkit, egyszerűen csak kerülje a büntetőtörvénnyel a konfliktust. Sokkal egészségesebb!
